Articles publiés par cet auteur

• 

  Le "prestigieux" The Lancet pris en défautPublié le samedi 14 avril 2012

  En novembre 2011, la revue The Lancet publiait un article sur l’efficacité du dépistage sur la mortalité du cancer du sein signé par 41 auteurs qui déclaraient unanimement leur absence de lien d’intérêts, alors que tous en ont avec des organismes promouvant d’une façon ou d’une autre le dépistage mammographique. A travers ce manquement grave, The Lancet révèle les limites de son application des règles rigoureuses qu’il prétend imposer pour maintenir la qualité de ses publications.

• 

  Médicaments sans ordonnance : les bons et les mauvais !Publié le vendredi 13 avril 2012

  "Médicaments sans ordonnance, les bons et les mauvais !" du Pr Jean-Paul GIROUD est un guide d’automédication, qui ne se contente donc pas de comparer les différents médicaments disponibles. Partant de 120 symptômes, le guide propose de façon très pédagogique les questions à se poser : quels sont les signes qui doivent faire rechercher un avis médical (et refermer ce guide), quelles mesures non médicamenteuses peuvent être prises, et enfin en absence de signe de gravité et en cas d’insuffisance des (...)
• 

  Les réponses des candidats à la lettre ouverte du FormindepPublié le lundi 2 avril 2012

  Le 29 février 2012, le Formindep adressait une lettre ouverte à douze candidats en course pour l’élection à la présidence de la République. Il leur posait 5 questions précises pour améliorer, une fois élus, la transparence et l’indépendance de notre système de santé et réduire le risque sanitaire lié aux influences industrielles et commerciales.

• 

  Cinq questions du Formindep aux candidats Publié le jeudi 1er mars 2012

  Améliorer la transparence et l’indépendance de notre système de santé pour réduire le risque sanitaire lié aux influences industrielles et commerciales. 5 questions du Formindep aux candidats à l’élection présidentielle.

• 

  L’expertise indépendante durable : le défi à relever Publié le dimanche 20 novembre 2011

  Les dernières années ont été marquées par la prise de conscience de l’impact que les conflits d’intérêts ont sur les décisions de santé. Comme le rappelle le Formindep, ils constituent un facteur de risque sanitaire majeur. De fait, si la transparence de l’expertise est nécessaire, elle n’est qu’une étape vers l’indépendance. L’effet domino de l’action du Formindep Suite au recours du Formindep la décision du Conseil d’État de demander l’abrogation de la recommandation de la HAS sur le diabète, a entraîné (...)
• 

  Les pièces de la procédure contre la recommandation sur le diabète de type 2Publié le samedi 30 avril 2011

  Le Formindep rend accessible en toute transparence l’ensemble des pièces de la procédure de requête en annulation devant le Conseil d’Etat contre la recommandation de la HAS contre le diabète de type 2.

  Les pièces de la procédure contre la recommandation Alzheimer seront disponibles au moment de la décision du Conseil d’État sur cette recommandation.

• 

  Le Conseil d’Etat abroge la recommandation de la HAS sur le diabète de type 2Publié le samedi 30 avril 2011

  La recommandation de la Haute autorité de santé sur le traitement médicamenteux du diabète de type 2 est abrogée ! Le Formindep remporte la première étape de son recours en Conseil d’État contre deux recommandations de la HAS, déposé en 2009, pour non respect des règles de conflits d’intérêts des experts.

  Cette avancée majeure prend une dimension particulière dans le contexte du désastre du Mediator°, provoqué essentiellement par la dépendance incontrôlée des agences sanitaires aux intérêts des firmes. Les recommandations professionnelles de la HAS font maintenant juridiquement grief. Pour éviter d’autres recours citoyens et retrouver une crédibilité, la HAS doit garantir la qualité de leur élaboration en terme de transparence et d’indépendance de l’expertise. C’est la principale leçon de cette première décision du Conseil d’État, dans l’attente de la deuxième à venir pour la recommandation sur la maladie d’Alzheimer.

• 

  Le Formindep se retire des Assises du médicamentPublié le lundi 14 mars 2011

  A la lumière du déroulement des premières réunions des groupes 4 et 5 auxquels il était inscrit, le Formindep constate que les Assises du Médicament se révèlent une mascarade chargée d’étouffer dans un pseudo consensus le drame du Mediator®, pour que rien ne change et que continuent, au mépris du fonctionnement démocratique, de la santé publique et de l’intérêt général, les arrangements entre amis, dans tous les secteurs du milieu sanitaire, professionnels, usagers, autorités, et jusqu’au plus haut sommet de l’État.

  Le Formindep refusant de servir de caution à cette mascarade, s’en retire donc, et invite les autres acteurs de la transparence et de l’indépendance de la santé dans ces Assises à reconsidérer leur présence, à l’instar de Dominique Dupagne du site Atoute.org. Le Formindep soutiendra les 57 propositions de la revue Prescrire.

• 

  L’étonnante conception de la HAS et de l’AfssapsPublié le vendredi 11 mars 2011

  La procédure en cours du Formindep devant le Conseil d’État contre deux recommandations de la HAS biaisées par les conflits d’intérêts, et la nomination du nouveau président de la HAS, Jean-Luc Harousseau, révèlent dans le contexte du Mediator® l’inquiétante conception de la transparence et de l’indépendance de l’expertise des structures sanitaires. La décision du Conseil d’État aidera-t-elle à mettre un terme à ces dérives ?

• 

  La Ĉarto de la FORMINDEPOPublié le mardo 8 marto 2011

  Legu, relegu, kontraktu kaj kontraktigu... por vera varbiĝo por sendependeco