logo du formindep

Ce site refuse
de cautionner
le label
HONcode
AccueilActualitésLes éditos
Dernière mise à jour :
mercredi 7 juillet 2010
Statistiques éditoriales :
227 Articles
56 Brèves
Aucun site
57 Auteurs

Statistiques des visites :
1108 aujourd'hui
1211 hier
407634 depuis le début
   

Brèves
Bad Ad Program : SOS visite médicale mensongère
mercredi 7 juillet
SOS VM mensongère

Aux Etats-Unis, la FDA met en place une ligne téléphonique et une adresse de courriel pour permettre aux médecins de dénoncer les allégations fausses ou mensongères délivrées par les visiteurs médicaux des firmes pharmaceutiques.

Elle met à la disposition des médecins une brochure explicative.

Et pendant ce temps là, en France, la HAS se demande toujours comment surveiller le respect de la mensongère charte de la visite médicale...

 
HON Code : l’action bénéfique de Dominique Dupagne
vendredi 11 juin

Ce site refuse de cautionner le label HONcode

Dominique Dupagne, médecin généraliste, maître de toile du site Atoute.org, adhérent du Formindep annonce qu’il arrête la certification du HONcode pour son site Atoute.org. Il s’en explique.

En matière de qualité de d’information santé, les outils utiles sont ceux qui permettent de distinguer l’information fiable de la communication marketing. Le HONcode, loin d’y contribuer, embrouille davantage le message. Les firmes pharmaceutiques l’ont bien compris. La HAS, de nouveau, (voir ici, et ) s’est faite l’instrument des intérêts commerciaux.

Le Formindep qui pour ces raisons n’a jamais demandé cette certification reviendra prochainement sur cette question. Merci encore à notre ami Dominique.

 
Commission d’enquête du Sénat sur la grippe (suite)
jeudi 10 juin

La commission d’enquête du Sénat sur le rôle de l’industrie pharmaceutique pendant le pandémie grippale poursuit ses auditions, sous la présidence opiniâtre du sénateur François AUTAIN. Parmi les auditions récentes remarquables :

A suivre...

 
Commission d’enquête du Sénat sur la grippe : l’audition de Dominique Dupagne
mardi 8 juin

La commission d’enquête du Sénat sur l’influence des firmes durant la grippe continue son travail. Le 25 mai était auditionné Dominique Dupagne, médecin généraliste, maître de toile du site Atoute.org, adhérent du Formindep. Ici les meilleurs moments de sa remarquable audition :

L’intégralité de son audition est disponible et .

A ne pas manquer !

 
Grippe H1N1 : L’audition du Formindep au Sénat
dimanche 11 avril

le Formindep, par la voix de son président, a été auditionné mercredi 7 avril au Sénat dans le cadre de la "Commission d’enquête sur le rôle des firmes pharmaceutiques dans la gestion par le Gouvernement de la grippe A (H1N1)".

Les documents de l’audition :
- La vidéo complète de l’audition du Formindep peut être visualisée sur le site du Sénat.
- Le compte rendu de l’audition
- L’interview du Dr Foucras dans le journal l’Humanité sur lequel il a été interrogé.
- Le diaporama présenté lors de l’audition.

 
Pourquoi j’ai refusé une invitation à un séminaire organisé par une firme pharmaceutique
article traduit du British Medical Journal
dimanche 28 octobre 2007
par Philippe FOUCRAS
popularité : 1%

Cette traduction par le Formindep d’un article du British Medical Journal paru le 27 octobre 2007 (2007 ;335:887) est le témoignage du Professeur Murad Moosa KHAN, médecin psychiatre pakistanais.

Ce texte bouleversant redit avec le langage du bon sens et de la simple humanité les enjeux universels de ce que le docteur KHAN appelle par son nom : corruption.

J’ai récemment été invité par une firme pharmaceutique à un séminaire dans un hôtel cinq étoiles au Pakistan, le pays où je vis et travaille. Le thème du séminaire portait sur la santé mentale, et la firme avait invité un “intervenant étranger” pour s’exprimer sur le sujet.

J’ai refusé cette invitation. Voici les raisons que j’ai données : « Merci de votre invitation que je suis amené à refuser pour des raisons éthiques. Je considère en effet comme non éthiques toutes les interactions entre les médecins et les firmes pharmaceutiques et sources de graves conflits d’intérêts. Je n’accepte non plus aucun cadeau, grand ou petit, de quelque nature, forme ou taille que ce soit, de la part d’une firme pharmaceutique. Je n’assiste à aucun séminaire sponsorisé par une firme pharmaceutique (tel que celui que vous organisez) et ne participe à aucun “lancement” de médicament, ni n’assiste à des conférences aux frais des firmes pharmaceutiques. Je considère en effet de telles activités comme une forme de corruption des médecins par les firmes pharmaceutiques.

Vous allez dépenser une énorme somme d’argent pour faire venir en avion votre "intervenant étranger" (probablement en classe affaires), l’héberger en hôtel cinq étoiles et lui verser de gros honoraires. Tout cela va coûter combien au total ? Et quel en sera le résultat ? Comment allez-vous récupérer ces dépenses ? Votre motivation est que les psychiatres prescrivent plus de vos médicaments et ainsi d’augmenter vos ventes, et de vous attribuer, à vous et à vos directeurs, des primes colossales.

Et qui va payer ces médicaments ? Les patients et leurs familles bien sûr, puisque la plupart des dépenses de santé au Pakistan viennent directement de leur poche.

Je condamne fermement toutes ces activités dont la raison principale n’est que de promouvoir vos médicaments et d’inciter des praticiens avides à en prescrire davantage. Je dis “avides” car la tentation de déjeuner et dîner dans un hôtel 5 étoiles est quelque chose auquel peu de médecins sauront résister. Pourquoi n’organisez-vous pas ce séminaire sous un “shamiana” (chapiteau) dans un “katchi abadi” (un bidonville ou un endroit défavorisé), là où résident la plupart des patients atteints de dépression et de schizophrénie ?

Et que connaît votre firme des questions de santé mentale au Pakistan ? Que savez-vous de la dépression et de la schizophrénie au Pakistan, et des graves problèmes liés à ces situations, tels que le dénuement, les degrés de pauvreté, la corruption, le manque d’accès à la justice et la condition particulièrement exposée des femmes dans notre société ? Que savez-vous de l’atroce organisation de la santé mentale de ce pays et de la façon dont elle affecte la prise en charge des maladies psychiatriques graves telles que la schizophrénie et la dépression ? Vous rendez-vous compte qu’il n’y a aucun budget pour la santé mentale au Pakistan ? Que de nombreuses familles sont contraintes de garder leur malade schizophrène enchaîné parce qu’elles ne peuvent pas se payer les médicaments de base ? Etes-vous conscients que de nombreux patients doivent parcourir des centaines de kilomètres depuis l’intérieur du pays, dans la chaleur et la poussière, pour consulter un psychiatre en ville ? Et que, à de rares exceptions près, la psychiatrie n’est ni enseignée ni évaluée comme discipline en tant que telle dans aucune école de médecine au Pakistan ? Et que des générations de médecins pakistanais ont accompli leurs études de médecine sans jamais avoir été confrontés aux questions de santé mentale ? »

« Pourquoi n’organisez-vous pas ce séminaire dans un katchi abadi (bidonville) où résident la plupart des patients atteints de dépression et de schizophrénie ? »

Signé : Murad Moosa Khan, professeur de psychiatrie, Aga Khan University, Karachi, Pakistan

 
Post Scriptum :

Article original : "Why I declined an invitation to a drug company seminar"

Voir également l’Appel des 50 médecins généralistes au président de la République contre la corruption du corps médical


Répondre à cet article
Messages de forum :
AVERTISSEMENT : les commentaires postés en réponse aux articles n'engagent pas le Formindep et sont publiés sous la seule responsabilité de leurs auteurs.
Le forum bénéficie d'une modération a priori. Les commentaires anonymes ou identifiés par un pseudo, ou ne respectant pas les règles légales ou de bienséance ne seront pas publiés. (voir ICI)
Pourquoi j’ai refusé une invitation à un séminaire organisé par une firme pharmaceutique
mercredi 27 février 2008
par  STAG
Soyons raisonnablement humaniste,ce milliardaire comme tout les autres font de leur argent ce qu’ils veulent et tant mieux pour ceux qui ont quelque chose a leurs vendre.Arrêtons d’être jaloux, soyons fier de ce que nous sommes,la richesse n’est pas toujours matérielle.

Ne tirer pas sur les Milliardaires

Répondre à ce message Fil de discussion

Pourquoi j’ai refusé une invitation à un séminaire organisé par une firme pharmaceutique
jeudi 1er novembre 2007
par  Jean-Paul Richier

Bravo à ce confrère, et gloire au British Medical Journal, ce vieux gentleman rigoureux et prestigieux dont on aimerait tellement avoir l’équivalent en francophonie.

Murad Moosa Khan est chef du département de psychiatrie à l’université et à l’hôpital privés "Aga Khan" de Karachi.

On doit cette structure hospitalo-universitaire, comme son nom l’indique, au chef de la branche nizarite de la branche ismaélienne de la branche chiite de l’islam, essentiellement représentée dans le sous-continent indien, réputée pour sa modernité au sein des autres branches musulmanes (et mal vue comme on s’en doute des extrémistes sunnites).

L’Aga Khan # IV est un multimilliardaire qui mène une vie de multimilliardaire comme tous les multimilliardaires (sauf Warren Buffett), et à côté de ça finance, comme tous les multimilliardaires et comme tous les PDG d’une religion, un réseau humanitaire, l’Aga Khan Development Network, dans plusieurs domaines dont celui de la santé.

L’Aga Khan University est la première université du Pakistan dans le domaine de la santé, en terme de taille comme en terme de qualité. Le gouvernement pakistanais peut donc difficilement lui créer des difficultés. C’est cette indépendance statutaire et financière qui permet à Murad Moosa Khan de ne pas mâcher ses mots tant vis vis des pouvoirs publics pakistanais que donc de l’industrie pharmaceutique.

Tout le monde en prenait pour son grade dans un article de 2006 publié dans le Psychiatric Bulletin, publication britannique éditée par le Royal College of Psychiatrists. Il y épinglait notamment l’état de la psychiatrie au Pakistan, la part du budget qui y est allouée, et le manque de professionnels. Murad Khan fait état d’un ratio de 1 psychiatre qualifié pour... 1 million d’habitants. Ce qui expliquerait la stratégie de séduction intensive de l’industrie pharmaceutique envers les 150 ou 200 psychiatres pakistanais, qui sont de facto des leaders d’opinion dans ce pays de 150 millions de consommateurs potentiels, même si seule une petite fraction est solvable.




Répondre à ce message Fil de discussion

Pourquoi j’ai refusé une invitation à un séminaire organisé par une firme pharmaceutique
mardi 30 octobre 2007
par  Jean-Pierre Legros
Le labo n’a pas choisi un katchi abadi parce qu’il n’y aurait pas eu un seul médecin (même les membres du Formindep auraient cru au coup de pub). Les méthodes de l’industrie sont adaptées à l’image qu’ont certains médecins d’eux-mêmes. Ne diabolisons pas outre mesure cette industrie, qui respecte ses propres règles. La relation perverse des médecins avec elle est un symptôme. Beaucoup ici ont guéri. Mais la maladie occupe encore bien des têtes.

Comment juger la fiabilité des infos du net sur votre santé ?

Répondre à ce message Fil de discussion

Pourquoi j’ai refusé une invitation à un séminaire organisé par une firme pharmaceutique
lundi 29 octobre 2007
par  Dr Alain Martinole

J’aurais remplacé le mot éthique par déontologique dans le texte : il n’est pas déontologique de manger dans un hôtel cinq étoiles payé par un laboratoire pharmaceutique.

Par contre, pour l’Ordre des médecins les repas au restaurant payés par les laboratoires sont parfaitement déontologiques.

Ce qui prouve le niveau de déontologie de l’Ordre des médecins !




Répondre à ce message Fil de discussion

Articles de cette rubrique
  1. Maladie d’Alzheimer :
    1er mars 2005

  2. Et la Haute Autorité de Santé voudrait former les médecins avec ça !
    1er juin 2005

  3. Soutenir et développer le Formindep
    1er septembre 2005

  4. Accréditation des revues de formation médicale : respecter les critères scientifiques, d’indépendance et de qualité
    29 octobre 2005

  5. Signons la Charte du Formindep !
    24 mars 2006

  6. Formindep, sectes et manipulations
    13 mai 2006

  7. Aller au-delà du constat
    17 juin 2006

  8. Certification de la visite médicale des firmes : Illusion et collusion
    30 juillet 2006

  9. l’Ordre des Médecins garant de la loi du silence ?
    1er octobre 2006

  10. Le ministre de la santé livre la formation continue des médecins à l’industrie pharmaceutique
    1er décembre 2006

  11. L’influence invisible
    8 mars 2008

  12. Qualité en médecine en 2007 : ni frime, ni firmes !
    1er janvier 2007

  13. Article 26 : assez duré !
    1er mars 2007

  14. Faire appliquer la loi
    25 juillet 2007

  15. Pourquoi j’ai refusé une invitation à un séminaire organisé par une firme pharmaceutique
    28 octobre 2007

  16. La publicité au public pour les médicaments de prescription est-elle VRAIMENT interdite en France ?
    1er décembre 2007

  17. Periscope et Stradivarius :
    3 juin 2008

  18. Transparence de l’information médicale : une question d’hygiène
    13 août 2008

  19. Grande étude, petites conséquences
    3 décembre 2008

  20. Des recommandations professionnelles peu recommandables
    12 mars 2009

  21. APPLIQUER LA LOI !
    27 avril 2009

  22. Journalisme passif
    31 mai 2010

  23. Un ministre de la santé ça ose tout, c’est même à ça qu’on le reconnaît
    22 juin 2010

  24. 2008 : Garder les yeux ouverts
    1er janvier 2008