Actualités
Opinions
Opinions
Influences et manipulations
Comment j’ai failli être leader d’opinion
Dans la même rubrique
- Le Mediator et après ?
- Tristes médecines
- L’expertise indépendante durable : le défi à relever
- La HAS est condamnée à verser 1500 euros au Formindep.
- Décider librement
- Communiqué : La HAS retire également la recommandation sur la maladie d’Alzheimer
- Le Conseil d’Etat abroge la recommandation de la HAS sur le diabète de type 2
- Le Formindep se retire des Assises du médicament
- Pari réussi : MERCI aux donateurs !
- Soutenons la présence du Formindep aux "Assises du Médicament"
- page suivante
Conflits d’intérêts en Europe
Lobbying & Commission Européenne : stop au pantouflage !- La nouvelle campagne de ALTER-EU
Lorsqu’en février 2011 le Formindep a le premier lancé l’alerte au sujet du pantouflage de Thomas Lönngren, directeur exécutif de l’Agence Européenne du Médicament devenu conseiller de l’industrie pharmaceutique, il a pu compter sur des relais précieux dans la société civile dans toute l’Europe. Au côté de Health Action International, Corporate Europe Observatory ou l’ISDB, (...)
dépistage du cancer du sein par mammographie
Lettre ouverte au Professeur KHAYAT : où sont vos preuves ?
Le 6 octobre 2011 le professeur David Khayat, cancérologue, ancien président de l’INCa, était interviewé sur France Info sur l’intérêt du dépistage du cancer du sein par mammographie. Il a énoncé lors de cet interview un certain nombre d’affirmations défendant fermement l’intérêt de ce dépistage.
Intéressés par ce propos, les médecins signataires du présent courrier demandent (...)
journée sans tabac
Journalisme passif
Grande nouvelle !
A l’occasion de la journée sans tabac, la presse découvre l’absence de preuve de la nocivité du tabagisme passif. On nous aurait trompé ! A l’insu de notre plein gré ! C’est notre ami Philippe Even qui le dit. Merci et bravo à lui.
Depuis bientôt 2 ans, l’article du professeur Robert Molimard qui démontre l’inanité de l’étude européenne "Lifting the Smokescreen", sur laquelle s’appuie la propagande officielle sur la nocivité du tabagisme passif, article publié dans la Revue d’Epidémiologie et de Santé Publique, est en ligne sur le site du Formindep.
Décidément le Formindep, comme les autres organismes vecteurs d’une information indépendante des puissances, aura toujours du mal à faire passer une information de qualité, fondée sur des faits et nécessairement complexe, dans un environnement médiatique marqué par le journalisme passif, caractérisé par l’absence de curiosité, la paresse, le suivisme professionnel, le leadorat d’opinion, la soumission aux pouvoirs. Parier sur l’intelligence reste un pari risqué en général, y compris dans le milieu des media. Tant pis. On continue.
Commentaires répondre à cet article
AVERTISSEMENT : les commentaires postés en réponse aux articles n'engagent pas le Formindep et sont publiés sous la seule responsabilité de leurs auteurs.
Le forum bénéficie d'une modération a priori. Les commentaires anonymes ou identifiés par un pseudo, ou ne respectant pas les règles légales ou de bienséance ne seront pas publiés.
-
lundi 31 mai 2010 - par Don Diego Repondre
Journalisme passifBonsoir, je voudrais bien que l’on m’explique quels lobbies ont intérêt à supprimer le tabagisme dans les lieux publics. Et je ne vois pas comment cela sert l’intérêt de l’industrie du tabac et de l’industrie pharmaceutique. L’article de Mr Molimard est intéressant mais il ne donne aucune citation ou références ou explications pour cela...
Pour ma part, l’interdiction de fumer dans les lieux publics me permet d’aller au bistrot ce que je ne pouvais pas faire avant à cause de la fumée...La liberté des uns commence là où s’arrête celle des autres...-
mardi 1er juin 2010 - par docteurdu16 Repondre
Journalisme passifJ’avais critiqué les commentaires de Robert Molimard sur le fameux article, non pour justifier le rapport mais pour m’étonner des conclusions que RM en tirait. L’affaire est close.
Je voulais souligner que ces critiques salutaires de la littérature officielle sont incomplètes : qui critiquera les chiffres de mortalité de la grippe saisonnière ? Qui remettra en cause la vaccination contre la grippe saisonnière dont Tom Jefferson pour Cochrane a souligné l’inefficacité ?
Je dirai donc amnésie passive à l’égard de la grippe saisonnière, sans parler de la grippe dite pandémique.
Encore un effort critique.
-
-
lundi 2 août 2010 - par J.-A. Widmer, président DDG Repondre
Journalisme passif létal...Nous ne manquons jamais de citer FORMINDEP et les Prof. Robert Molimard et Philippe Even (notamment) depuis que nous tentons (fév. 2008) de faire comprendre à l’opinion publique suisse et internationale que si le tabagisme est réellement nocif, la "fumée passive létale" n’est qu’une grossière imposture, fondée sur de pures extrapolations et manipulations de statistiques de l’OMS du style "grippe porcine"...rebaptisée H1N1 par euphémisme... L’hystérie collective à la prétendue "fumée passive létale" n’est en fait qu’un parfait instrument de contrôle social. “Divide ut impera !” Si les foules et les dirigeants politiques gobent cette imposture au point de l’intégrer dans la législation, ils goberont tout le reste dont le poison "mondialisateur" réellement toxique, sa monnaie unique, son credo unique et, pourquoi pas, son gouvernement unique ?
Il nous manque décidément un Albert Londres ou un Zola au XXIe siècle.
"La vérité, c’est drôle, personne n’y croit !"
(Citation de "Monsieur Bonhomme et les Incendiaires" de Max Frisch)
jaw/DDG